今年、世界のvape産業は前例のない危機に陥り、その運用スペースは急速に契約し、市場の見通しは日ごとに調光器になりました。以下では、業界の現在の苦境を複数の角度から分析します。
世界的な規制暴風雨
グローバルな観点から、政府と地域は、電子タバコを制限するためにますます厳しい政策を展開し、あらゆる側面からセクターを絞り込んでいます。
米国では、世界最大のベープ市場、食品医薬品局（FDA）が34の蒸気製品のみを承認しており、すべてタバコとミントのフレーバーに限定されています。フルーツ風味の蒸気のための市販前のタバコ認可（PMTA）の申請は、大部分が拒否されています。最初にSTNコード（承認前のステップ）を保護していた製品でさえ、新しいハードルに直面しています。「受け入れの手紙」を取得するには、法外な料金（数十または数十万ドル）が必要ですが、この要件への準拠はまだ円滑な関税の清算を保証するものではありません。 2024年2月、3380万ドル相当の中国の蒸気が米国税関によって押収されました。 5月には、人気の中国ブランドのさらに2億5,000万元が没収され、大手物流会社が蒸気のある出荷を停止するよう促しました。これらの動きにより、市場への参入の障壁が大幅に高まり、無数のメーカーが運用上の圧力に取り組んでいます。これらの課題を悪化させ、テキサスやアラバマなどの州は、中国製の蒸気の販売を禁止し、さらに冷静に輸出しています。
ヨーロッパでは、規制の引き締めも激化しています。英国は、2025年6月1日から使い捨て蒸気を禁止する予定で、充電式の詰め替え可能なデバイスのみを許可しています。このシフトにより、メーカーは製品戦略と生産ラインのオーバーホールを強制します。フランスとベルギーは2025年1月に訴訟に続き、既存の在庫を処理し、新しい準拠した製品を開発し、TPD（タバコ製品指令）認定を安全にするために企業にコンプライアンスコストを課します。
東南アジアでは、見通しも同様に厳しいです。マレーシアのジョホール州、ケランタン、テレンガヌ、サバ、およびパハンの州は、ヴィープを完全に禁止するか、制限を段階的に段階的にしていますが、ペナンとセランゴールは規制を引き締めています。イギリス系アメリカ人タバコ（BAT）は、マレーシアの公衆衛生法No . 852-マレーシアの人口のほぼ半分に準拠するために、2024年の第3四半期にVuseラインを段階的に廃止することをすでに発表しています。タジキスタン、カザフスタン、キルギスタンのような小さな国も完全に禁止を課していますが、タイは吸血の販売と所有物にひどくひび割れています。ポーランドは2025年6月17日までに使い捨ての蒸気を禁止します。かつては寛大な市場だったアラブ首長国連邦（UAE）でさえ、完全な禁止、部分的な開口部、そして今では厳格な規制の間で振動し、デバイスの高いe液体税を平手打ちしました。
中国に帰国して、2025年中期から後半に予定されている集中免許更新プロセスは、小規模で準拠していないメーカーを排除し、さらなる業界の統合を推進します。生産能力の制限と相まって、運用環境はますます敵対的になりつつあります。
激しい市場競争
規制上の取り締まりと健康上の懸念を背景に、蒸気業界内の競争が激化しています。より多くのプレーヤーが市場に浸水するにつれて、製品の均質化は重要なレベルに達し、利益率を侵食した残忍な価格戦争を引き起こしました。市場シェアを切り開くために、企業はR＆Dとマーケティングにリソースを注ぎ込み、さらに密接に負担をかけています。
これらの圧力に加えて、原材料価格の引き上げと人件費の上昇は、運用上の課題を悪化させました。中小企業（中小企業）、適応する資本とリソースが不足しているため、実存的な脅威に直面しています。大企業でさえ、製品ラインの多様化、サプライチェーンの最適化、新しい市場の探索など、戦略をピボットしなければなりません。
将来の悲観的な見通し
先を見据えて、吸血鬼の業界の見通しは荒野のままです。織り交ぜられた3つの織り交換規制、健康論争の取り付け、および腐敗競争は、その生存空間を縮小しています。一部の企業は、危機をナビゲートするために技術革新（より安全な霧化システム、準拠した新製品）に賭けていますが、そのような努力は業界の構造的課題を相殺するのに不十分であることが判明するかもしれません。
今後数年間で、蒸気セクターはさらに急な逆風に直面する可能性があります。規制のコンプライアンス、健康の安全性、市場需要の間の微妙なバランスをとることなく、その生存スペースはさらに縮小する可能性があります。業界のプレーヤーと利害関係者にとって、この冬を通して道を見つけることは、10年の決定的な課題になります。
ベイプ業界の話は、急速な上昇の1つに続いて急激な収縮が続きます。規制当局、消費者、市場がその場所を再評価するにつれて、1つのことは明らかです。現在、サバイバルは適応性、コンプライアンス、および再発明にかかっています。
